З останнім підвищенням тарифів на газ опалення приватного будинку на цьому виді палива стало найдорожчим варіантом з можливих. Тому питання про те, як опалити будинок без газу, відразу стало дуже актуальним. Найбільша економія коштів досягається за рахунок встановлення твердопаливного (ТП) котла. Зручність експлуатації агрегату на твердому паливі поступається газовому аналогу, але багаторазове зниження витрат в опалювальний сезон дозволяє закрити очі на ті невеликі незручності, які пов’язані з використанням ТП котлів.
Опалення на електриці
Встановлення котла, що нагріває воду за рахунок електроенергії — це варіант, який зазвичай першим спадає на думку. Це пов’язано з високою популярністю електричних водонагрівачів у квартирах і невеликих дачних будинках, де відсутня газова магістраль.
Однак, на практиці, встановлення котла, що працює від електромережі, пов’язане з певними ризиками. По-перше, вартість енергоносіїв постійно зростає. Кількість електростанцій, що працюють на вугіллі, дуже велика, а останнім часом з даним паливом країна відчуває помітні труднощі.
У світлі нещодавніх подій обставини складаються так, що вугілля цілком можливо почне завозитися з-за кордону. І можна тільки здогадуватися, наскільки зростуть ціни на електрику.
Не варто також забувати про періодичні відключення електроенергії, які держава практикує для економії коштів. Досить уявити собі ситуацію, коли взимку при -25 °C навіть на один-два дні доведеться залишитися без опалення. А перебої в електромережі можуть бути і незапланованими — стан ліній електропередач у багатьох регіонах залишає бажати кращого. Зараз будь-яке тривале обледеніння здатне вивести з ладу цілі райони на період від кількох днів до двох тижнів.
Незначна економія на рівні 10-20% у порівнянні з газовим опаленням навряд чи може серйозно розглядатися як причина для встановлення електричного котла. Тим паче, коли існує варіант організації в приватному будинку повністю незалежної теплосистеми на паливі, вартість якого в кілька разів нижча за газ.
Твердопаливні котли. Переваги та недоліки
Якщо відразу говорити про недоліки цього виду теплогенераторів, то у них по суті є лише один суттєвий мінус. Йдеться про необхідність постійного підкидання палива в котел. Залежно від конструкції агрегату та температурних показників на вулиці, підходити до нього з метою оновлення пального в камері спалювання знадобиться в середньому від 2 до 6 разів на добу.
Очевидно, що газове опалення в даному випадку поза конкуренцією — одного разу підключивши його, про надходження палива можна більше не думати. Однак, вартість газу за сучасними тарифами знаходиться вже на такому рівні, що потреба в регулярному підкиданні дров або вугілля в топку котла вже не здається занадто складним завданням.
У процесі пошуку альтернативи газовому опаленню насамперед слід розглядати саме твердопаливні (ТП) котли. Незаперечною перевагою цього типу агрегатів є їхня повна автономність від зовнішніх енергетичних мереж. Облаштування теплосистеми з котлом на твердому паливі гарантує, що опалення ніколи не відключать з незалежних від вас причин.
Якщо є достатній запас дров, брикетів або вугілля, то можна бути повністю впевненим — тепло в будинку буде завжди. Чого аж ніяк не можна сказати про опалювальні системи, що працюють із зовнішніми джерелами: на електриці або на газі.
І, звичайно, варто сказати про головний плюс твердого палива — його вартість. За наявності достатнього місця для складування дров, економія в порівнянні з електрикою (а вона зараз у цьому сенсі дешевша за газ) може доходити до п’яти- і навіть шестикратних значень.
Приклад розрахунку: Середня вартість машини дров типу «Газон», яка вміщує близько 5 кубів, лежить у межах 2500–3000 грн. Така кількість деревини виробить приблизно стільки ж тепла, скільки видасть котел при споживанні 10 000 кВт•год. Ціна на 1 кВт•год при використанні до 3000 кВт•год на місяць становить 0,9 грн, а все, що більше, оплачується за тарифом 1,68 грн.
При цьому у стандартного приватного будинку площею 100 м² середня цифра витрати електроенергії на опалення становить 3600 кВт•год на місяць. Цифра береться з урахуванням цілодобової роботи системи в половину від максимального навантаження. Якщо будинок недостатньо якісно утеплений, то це значення може сильно відрізнятися в більшу сторону.
Підраховуючи підсумковий бюджет, необхідний для підтримки комфортної температури в будинку на період опалювального сезону, неважко зробити висновки, що тверде паливо окупається багаторазово. Зекономити на обсязі електроенергії 10 000 кВт•год можна понад 10 тисяч гривень. А для будівель, площа яких перевищує 100 м², загальна сума заощаджень буде ще більшою, оскільки після 3000 кВт•год на місяць тариф практично подвоюється.
Використання хорошого вугілля як основного пального матеріалу обійдеться дещо дорожче, але, знову ж таки, набагато дешевше за газ та електрику. Вугільні котли дозволяють рідше докладати матеріал у топку, чим підвищують зручність користування теплосистемою. Якісне вугілля антрацит на додачу практично не залишає зайвого сміття, на яке часто скаржаться користувачі агрегатів на вугіллі.
Якщо бажання або можливості топити вугіллям немає, то зменшити кількість підходів до топки за добу можна встановленням теплового акумулятора. Пристрій являє собою об’ємну ємність для води, місткість якої зазвичай знаходиться в межах від 1000 до 2000 літрів. А модельний ряд Termico включає баки об’ємом від 250 дм³ до 3000 дм³.
Теплоакумулятори є сенс розміщувати в системах, що працюють на будь-якому виді твердого палива. Спільне використання вугілля і правильно підібраної буферної ємності знижує необхідну частоту відвідування котельні до 1–2 разів на добу навіть при сильних морозах. За час активного згоряння палива в камері спалювання вода в тепловому акумуляторі нагрівається до певного ступеня. А після охолодження топки накопичений запас дозволяє підтримувати тепло в будинку на період від декількох годин до доби.
Яким котлом краще опалювати будинок?
Найбільш вигідна альтернатива газовому опаленню передбачає використання твердого палива. Залишається тільки питання, який котел краще вибрати для отримання максимальної віддачі від теплосистеми. Тут потрібно насамперед звернути увагу на «шахтні» та «піролізні» котли.
-
Шахтний котел спеціально сконструйований таким чином, щоб паливо в ньому згоряло якомога довше. Тривале горіння в камері спалювання зазвичай призводить до утворення великої кількості сажі та смол, які осідають на стінках топки та димарі. Але у твердопаливних шахтних котлах Termico передбачено цілу низку конструктивних рішень, що практично повністю усувають дану проблему.
-
Піролізний котел дозволяє досягти максимально високого ККД згоряння палива. Ефективність таких пристроїв становить 90%, а час горіння від однієї закладки досягає 12 годин. Продукція більшості виробників піролізних агрегатів має безліч обмежень, які вимагають використання виключно якісних дров.
Інженери котлів Termico впровадили в конструкцію своїх моделей кілька унікальних технологій. Ці розробки дають можливість експлуатувати піролізні установки навіть на дровах з вологістю до 40%. При цьому чищення від попелу проводиться лише один раз протягом тижня, а сажа в процесі горіння майже зовсім відсутня.
Вартість піролізного теплогенератора значно перевищує ціни на стандартні моделі шахтних котлів. Однак, підвищена ефективність спалювання палива робить піролізні агрегати вигідними в довгостроковій перспективі. Завдяки підвищеному значенню ККД, їх застосування дозволяє запасати набагато менше палива на один опалювальний сезон, ніж для звичайних котлів.
Найважливіше при капітальному оновленні системи опалення в приватному будинку — це правильно визначитися з виробником встановлюваного обладнання. Твердопаливний котел купується на довгі роки, тому обов’язково слід зупиняти свій вибір на перевірених виробниках. Теплогенератори Termico з технологічної точки зору перевершують більшість сучасних аналогів на ринку, а вартість продукції завжди залишається на доступному рівні.
