Вибір палива в процесі проектування ефективної системи опалення залежатиме від типу приміщення та режиму його експлуатації. Те, що підходить для приватного будинку, в якому цілорічно проживає сім’я з кількох осіб, може не підійти для гаража чи теплиці. Опалення має не лише задовольняти потреби конкретного приміщення в теплі, а й не виходити за межі відведеного на ці цілі бюджету. Якщо точно знати, чим краще опалювати приміщення, можна помітно заощадити кошти та суттєво полегшити собі життя на період опалювального сезону.
Що краще обрати для дому?
У більшості приватних будинків, побудованих в останні десятиліття, за замовчуванням встановлювалися газові котли. Простота експлуатації та невисокі витрати на обігрів в опалювальний сезон практично виключали необхідність пошуку будь-яких альтернатив. Єдиний виняток становили заміські будинки, в яких була відсутня можливість підключення до газової магістралі.
У сучасних реаліях, з урахуванням тарифів на енергоносії, створення системи опалення з газовим котлом призведе до невиправдано високих витрат на обігрів приміщень у холодну пору року. Теплосистема, що працює на газу, зараз є найдорожчим в експлуатації способом опалювати приватний будинок. Крім того, що робити, якщо немає газу? Як організувати ефективне, але недороге опалення без газу?
Зараз домовласники почали все частіше замислюватися над відходом від газового опалення та вибором на користь інших джерел енергії. Пошук альтернатив майже завжди приводить до двох можливих варіантів — це електрика та тверде паливо. І тут слід бути особливо уважним, оскільки кожен енергоносій має свої переваги та недоліки. Відповідь на питання «Чим краще опалювати заміський будинок?» залежить від цілої низки факторів.
Оцінка доцільності створення теплосистеми, розрахованої на певний вид палива, починається з питання про регулярність її використання. Якщо мова йде про дачу або заміський будинок, де люди постійно не живуть, а бувають лише наїздами, то однозначно треба зупинятися на твердопаливних котлах. Єдина підходяща альтернатива газу, крім твердого палива — це електрика. Але, як стане зрозуміло далі, її буде доречно розміщувати тільки в тих будинках, де опалення працює безперервно протягом усього холодного сезону.
Електрика
З точки зору зручності, опалення електрикою можна поставити на один рівень із газом. Після монтажу всіх елементів теплосистеми її експлуатація не потребує практично жодного зовнішнього втручання — всі процеси автоматизовані. Сучасні котли оснащені надійними терморегуляторами та стабільно підтримують температуру теплоносія в трубах на заданому рівні.
Але і тут виникає те саме питання, що і з газом: «Скільки коштує опалення приватного будинку даним видом палива?». Підсумкова цифра випливає з тарифів на електроенергію. Тому тут важливо знати ось що: цей енергоносій може мати різну вартість залежно від часу доби. Кількість коштів, які доведеться витрачати щороку на обігрів будинку в опалювальний сезон, визначатиметься видом електролічильника, встановленого на будинку.
Існує два типи лічильників: однотарифні та багатотарифні. З однотарифними все просто і ясно — незалежно від часу доби користувач сплачує 4,32 грн за 1 кВт·год.
Багатотарифні лічильники дозволяють економити до 50% коштів на опаленні. Річ у тім, що при встановленні двотарифного лічильника в період з 23:00 до 07:00 ціна на 1 кВт·год зменшується вдвічі. Використовувати цю перевагу для зниження витрат на опалення можна лише якщо обладнати систему додатковою буферною ємністю для води. Вона за ніч добре прогрівається котлом, а потім весь день поступово остигає, віддаючи накопичене тепло в радіатори.
У якості такої ємності використовується тепловий акумулятор. Цей пристрій був спеціально спроектований для створення великого запасу теплової енергії. При правильному розрахунку теплоакумулятора в конкретній системі опалення, він дозволить перевести котел практично повністю на роботу в нічному режимі. В інший час його ввімкнення знадобиться лише зрідка на невеликі проміжки часу.
Тверде паливо
До твердого палива належать дрова, вугілля, паливні брикети, а також пелети. Найбільшого поширення набули дрова та вугілля. Це пов’язано переважно з низькою вартістю та повсюдною доступністю цієї сировини. Вибір між цими двома горючими матеріалами слід засновувати на наявності якісного та недорогого палива у конкретному регіоні проживання.
Найкращий варіант — це, звісно, дрова. З точки зору вартості та доступності вони, як правило, поза конкуренцією. Особливо зручно, коли на ділянці поруч із будинком є просторий дровітник або інше місце, де можна складувати матеріал у великих кількостях. Єдиний недолік дров — їхнє швидке прогоряння.
Проте цей мінус матеріалу вирішується встановленням хорошого піролізного твердопаливного котла. Високий ККД піролізних теплогенераторів збільшує час горіння дров у топці та забезпечує хороший рівень тепловіддачі навіть від невеликої кількості палива. Важлива деталь у тому, що більшість котлів, які працюють на піролізі, дуже вимогливі до вологості дров.
Деревина повинна мати показник вологості на рівні не більше 25%. Однак сучасні котли Termico завдяки низці технологічних нововведень дозволяють ефективно спалювати піролізні гази навіть при 40-відсотковій вологості дров. Ця обставина є суттєвою перевагою, оскільки закупівля палива для теплогенератора — найважливіша складова процесу щорічної підготовки до опалювального сезону.
Але не тільки дровами можна обігріти будинок у холодну пору року. Великою популярністю користується також і опалення на вугіллі. У звичайних твердопаливних котлах дане паливо забезпечує триваліший процес горіння. Головна відмінність вугілля від деревини — в його вартості. Недороге вугілля з великою кількістю дрібної фракції та крихти виявиться в середньому на 15–20% дорожчим за дрова на сезон. Якісне вугілля антрацит обійдеться в півтора-два рази дорожче, ніж обігрів деревним паливом.
Проблема вугілля в його великій запиленості: після закладання палива в камеру спалювання в котельні зазвичай залишається багато бруду. Якщо з дровами можна попросити попрацювати дружину або навіть дітей-підлітків, то з правильним закладанням у топку вугілля вони можуть не впоратися. У результаті найчастіше запуск опалення вимагає обов’язкової присутності господаря дому, що не завжди можливо. Крім того, вугілля дає високі викиди сажі та золи, що ускладнює процес обслуговування котла.
Основна складність, що найчастіше виникає з вугіллям, полягає в тому, що не завжди можна знайти якісну сировину в регіоні проживання. Топити котел поганим вугіллям означає занижувати ККД теплосистеми, мати справу з великою кількістю сміття та відходів і стикатися ще з цілим списком ускладнень. Використання вугілля змушує обирати між високою ціною на якісне паливо та економією, що веде до труднощів обслуговування системи опалення.
Зовнішні приміщення: теплиця та гараж
Приміщення, розміщене на ділянці окремо від будинку, опалюється залежно від режиму його експлуатації. Якщо потрібно забезпечити цілодобове підтримання певної температури в гаражі чи теплиці, то доведеться встановлювати окремий продуктивний теплогенератор. Це найдорожчий варіант, оскільки котельню, швидше за все, потрібно буде робити в невеликому самостійному приміщенні за межами опалювальної споруди.
Цілодобовий обігрів за допомогою газу чи електрики обійдеться ще дорожче, оскільки тарифи на енергоносії зараз дуже високі. Топлення дровами гарантовано вийде в 3–5 разів дешевше. Можливий варіант прокладання підземної утепленої магістралі з будинку, але для цього в ньому має стояти дуже потужний котел. Мінус цього способу — великі втрати тепла на шляху від будинку до зовнішнього приміщення.
Опалювати гараж взимку для забезпечення там комфортної температури на період проведення ремонтних чи інших робіт можна невеликим твердопаливним котлом. Встановлення окремого газового або електричного теплогенератора — це значні витрати часу та сил на оформлення необхідних документів. Складання проекту, узгодження потужності агрегату та елементів системи у всіх інстанціях стане цілою проблемою. Не кажучи вже про високі тарифи на газ і електрику.
Теплиця в переважній більшості випадків опалюється дровами. Це пов’язано з тим, що, якою б якісною та герметичною не була теплиця, вона має дуже високі тепловтрати. З цієї причини дана конструкція потребує багато палива для прогріву. Тут найкраще розміщувати енергоефективні теплогенератори з високим ККД. Одноразова переплата за пристрій багаторазово окупиться протягом кількох років експлуатації системи опалення.
Виходячи з усіх перерахованих вище характерних особливостей кожного з видів палива, можна з упевненістю сказати, чим краще опалювати гараж чи теплицю. Дрова тут однозначно поза конкуренцією. Низька ціна сировини в сукупності з її повсюдною доступністю зробить обігрів будь-якого приміщення деревиною оптимальним рішенням. Теплосистема в приватному будинку або на дачі також найбільше виграє від використання дров, оскільки під будь-які потреби завжди можна підібрати твердопаливний котел з необхідними функціями та оптимальними показниками продуктивності.
